ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ СУБКЛИНИЧЕСКОЙ ФОРМОЙ МАСТИТА ГОЛШТИНСКИХ КОРОВ РАЗНЫХ ТИПОВ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ

Черненко А.Н., Шульженко Н.Н.

Днепропетровский государственный аграрный университет г. Днепропетровск, Украина

Введение. Заболеваемость коров маститом диагностируется во многих странах мира, в том числе и на фермах с высокой технологической культурой отрасли, а также в хозяйствах Украины, независимо от формы собственности и направлений их деятельности. Вследствие значительного распространения, больших экономических убытков и санитарной угрозы для людей, решением II Международного симпозиума микробиологов, иммунологов и инфекционистов, мастит коров зачислен к первоочередным проблемам ветеринарной практики [5, 6].

Цель работы - выяснить частоту заболеваемости голштинских коров разных типов стрессоустойчивости субклинической формой мастита.

Материал и методика исследований. Исследования проводили на поголовье коров-первотелок голштинской породы, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Олимпекс-Агро» Днепропетровской области. Типы стрессоустойчивости коров определяли в процессе машинного доения, учитывая поминутную молокоотдачу, по методике Э.П. Кокориной и соавт. [3], так как большинство исследователей считают ее наиболее объективной и доступной для практического использования. Она учитывает реактивность молочной железы к воздействию внешних факторов, основывается на определении уровня торможения рефлекса молокоотдачи. В качестве тормозящих раздражителей использовали доение коров «чужой дояркой», человеком, который никогда раньше не доил данную корову.

При этом определяли условно - и безусловнорефлекторное торможение рефлекса по анализу графиков кривых молокоотдачи коров во время доения экспериментатором по сравнению с фоновым доением постоянной дояркой по соответствующим критериям: задержка молокоотдачи в первую или любую другую минуту доения, снижение разового удоя свыше 20%, характером кривых молоковыведения. Методика позволила разделить коров на четыре типа стрессоустойчивости. Первые три доения проводились постоянной дояркой - фоновое доение, пять последующих - «чужой дояркой». Все доения (фоновые и экспериментальные) осуществлялись в одно время суток (только утром или только вечером).

Нашими исследованиями по вопросу заболеваемости субклинической формой мастита коров разных типов стрессоустойчивости охвачено все подопытное поголовье (n=100). Молоко от каждого животного ежемесячно на протяжении лактации исследовалось пробой с ма-стидином на наличие субклинической формы мастита, а потом по методике И. Р. Гиллера в баллах устанавливали уровень заболеваемости [1]. Хронически больными считали коров, которые три и более раз на протяжении лактации положительно реагировали на пробу с мастиди-ном [2].

По итогам годового обследования (10-кратная повторяемость) у всех коров стада оценили устойчивость к маститую по 100-балльной шкале. Максимальное количество баллов получили животные, которые на протяжении лактации ни разу не болели маститом. Количество баллов 60 и меньше получили коровы, которые положительно реагировали на диагностические тесты более трех раз за лактацию; 90, 80 и 70 баллов получили коровы, которые переболели на мастит соответственно 1, 2, 3 раза [1].

Данные исследований подвергались статистической обработке с использованием статистического анализа в программе Microsoft Excel.

Результаты исследований и их обсуждение. Результаты исследования свидетельствуют о том, что чаще субклиническая форма мастита проявлялась у высокострессоустойчивых животных. Так в среднем за 10 месяцев лактации субклинический мастит регистрировался у 34,1 % коров первого типа, 27,9 % - второго, 28,4 % - третьего и 21,5 % четвертого типа стрессоустойчивости.

Поэтому высокострессоустойчивые животные, по сравнению с низкострессоустойчивыми, получили оценку маститоустойчивости ниже. В частности, коровы первого типа - 66, второго типа - 71, третьего типа - 72, четвертого типа - 79 баллов.

Процент животных с 100-балльной оценкой был выше у коров с низкой стрессоустойчивостью, по сравнению с высокострессоустойчивыми. Животных с низкой маститоустойчивостью было больше среди первого и третьего типов стрессоустойчивости (табл. 1).

Нами установленна определенная динамика субклинического мастита у первотелок в зависимости от месяца лактации. Среди всей совокупности исследованых животных (n=100), меньше всего субклиническая форма мастита проявлялась в первый месяц лактации - у 9 % животных, с увеличением во втором, третьем и четвертом месяцах, соответственно 22, 19 и 32 %. Максимальное количество случаев субклинического мастита было зарегистрировано на пятом и шестом месяцах лактации, соответственно 41 и 37 %, с последующим снижением на протяжении седьмого, восьмого, девятого и десятого месяцев, соответственно 31, 34, 29 и 23 %.

Таблица 1. Заболеваемость коров разных типов стрессоустойчивости субклиническим маститом, X ± S-

56

У первотелок разных типов стрессоустойчивости также наблюдаются некоторые отличия ежемесячной динамики субклинического мастита (рис. 1).

57

Рис. 1. Ежемесячная динамика субклинического мастита коров разных типов стрессоустойчивости

У коров первого типа стрессоустойчивости на протяжении первого месяца лактации не было случаев субклинического мастита. Со второго по четвертый месяцы лактации было зарегистрировано 32-42 % животных с положительным результатом мастидиновой пробы, с резким повышением их количества на протяжении пятого и шестого месяцев, соответственно 64 и 54 %, с постепенным последующим снижением.

У представительниц второго типа стрессоустойчивости наименьшее количество животных с субклинической формой мастита было в первом и третьем месяцах лактации, а наибольшее - в пятом, восьмом и девятом месяцах.

Среди третьего типа стрессоустойчивости количество животных с субклинической формой мастита постепенно увеличивалось с первого к четвертому месяцу, и на протяжении последующего периода находилось в пределах 32,4-37,8 % к девятому месяцу включительно.

У коров четвертого типа стрессоустойчивости наименьшее количество животных с субклинической формой мастита было зарегистрировано на протяжении первых двух месяцев лактации, в последующие месяцы определенной закономерности в колебаниях данного показателя не наблюдалось, поэтому график имеет вид кривой.

Методом корреляционной решетки нами установлена тенденция к обратной связи между признаками стрессоустойчивости и мастито-устойчивости: r=-0,12±0,099 (Р<0,95). Это свидетельствует о некоторой динамике уменьшения маститоустойчивости с повышением стрессоустойчивости коров, которое связано с тем, что для высокострессоустойчивых коров характерны высокие надои, поэтому они более склонны к маститу. Данная невысокая отрицательная корреляционная связь свидетельствует о возможном некотором уменьшении мастито-устойчивости с повышением удоя за лактацию: у животных I типа: r=-0,17±0,212 (Р<0,95), II типа: r=-0,09±0,275 (Р<0,95), III типа: r=-0,14±0,208 (Р<0,95), IV типа: r=-0,11±0,194 (Р<0,95).

Заключение. Таким образом, определяющим фактором мастито-устойчивости коров, по нашим данным, является уровень молочной продуктивности, а не тип стрессоустойчивости. Тип стрессоустойчивости является влияющим фактором по данным Э. П. Кокориной [4], в том случае, если продуктивность коров с высокой и низкой стрессоустойчивостью мало отличается.

ЛИТЕРАТУРА

1. Рекомендации по оценке стрессоустойчивости коров при машинном доении / [Э. П. Кокорина, Э. Б. Туманова, Л. А. Филиппова, С. В. Задальский]; под ред. Э. П. Кокориной. - Л., 1978. - 40 с.

2. Связь типа нервной деятельности с продуктивностью и устойчивостью коров к маститам / Э. П. Кокорина, Э. Б. Туманова, А. А. Попова [и др.] // Зоотехния. - 1988. - № 9. - С. 28-30.

3. Malinowski E. Diagnostyka zakazen I zapalen wymenia / E. Malinowski, A. Klosowska. - Pulawy, 2002. - 96 s.

Статистика

Вверх

© Ветеринария 2021