ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ХРЯКОВ

Небылица Н.С.1, Нарижный А.Г. 2, Новицкий В.П.1

1. Черкасская опытная станция биоресурсов Института разведения и генетики

животных, Черкассы, Украина

2. ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства,

Дубровицы, Россия

Известно, что рентабельность промышленного производства свинины в значительной степени зависит от эффективности воспроизводства стада. В связи с широким внедрением искусственного осеменения, интенсивное ис-пользование высокоценных производителей позволяет значительно уско-рить генетический прогресс, как в племенных, так и в товарных стадах и, таким образом, повысить экономическую эффективность ведения отрасли. По этому, актуальной задачей для науки является разработка новых и усо-вершенствование существующих методов оценки воспроизводительной способности хряков для определения их селекционной ценности по репро-дуктивным качествам.

Методика исследований. Учитывая жесткую эксплуатацию хряков на промышленных комплексах, с одной стороны, и насыщенность произ-водства множеством технологических операций в ограниченные отрезки времени, с другой, нами был предложен максимально упрощённый подход к оценке воспроизводительной способности хряков. Построение модели оце-ночного индекса проводили исходя из того, что при потоковом производст-ве свинины, время которое отводится на получение семени от хряка, как правило, является лимитированным. При этом очень важно, чтобы за опре-деленный период от конкретного хряка или технологической группы произ-водителей было получено необходимое количество спермопродукции хо-рошего качества. На основе данного методического похода мы разработали оценочный индекс для хряков, при моделировании которого учитывали ос-новные количественные и качественные показатели спермопродукции на фоне половой активности животных.

Результаты исследований. Оценочный индекс воспроизводительной способности (Ив) было предложено вычислять как отношение количества полученных спермодоз с эякулята (обобщает основные количественные и качественные показатели спермопродукции) ко времени (характеризирует половую активность производителя), затраченного на его получение [1]. В случае отказа хряка осуществить садку на протяжении 20 минут пребывания в манеже [2], неполноценной садке или несоответствии характеристик по-лученного эякулята установленным зооветеринарным требованиям, Ив хря-ка равняется нолю.

Вышеупомянутый способ оценки воспроизводительной способности хряков, путем вычисления показателя Ив, позволяет установить исключи-тельно индивидуальную, фенотипическую или технологическую ценность производителя, тогда как в процессе селекционно-племенной работы, для отбора ремонтных хрячков от производителей основного стада, желательно вычислять показатели их селекционной ценности по данному признаку. В связи с этим, нами позже был предложен способ расчета частичной селек-ционной ценности [3] хряков по индексу их воспроизводительной способ-ности (GИв), который учитывает отклонение индивидуального значения предложенного Ив от среднего показателя по стаду (технологической груп-пе, генеалогической линии) и коэффициент наследования (h2) индекса вос-производительной способности, определяемый общеизвестными методами [4, 5]:

GИв = (Ив – Ивср) h2100, где

GИв – индекс частичной селекционной ценности хряка по воспроизводи-тельной способности;

Ив – индивидуальное значение Ив хряка;

Ивср – среднее значение индекса по стаду (линии, группе);

h2 – коэффициент наследования Ив;

100 – константа (взятая для удобства пользования цифровыми данными).

Апробацию разработки проводили в условиях племенного репродук-тора промышленного комплекса ОАО «Калита» Киевской области на пол-новозрастных хряках-производителях крупной белой породы, которые на-ходились в равноценных условиях кормления, содержания и обслуживания (табл.).

При апробации оценочного Ив установлено, что наиболее высокий показатель (1,74) технологической ценности по исследуемому признаку имел хряк № 3. Однако, дальнейший расчет коэффициентов наследования (h2) показателей полученных индексов воспроизводительной способности свидетельствует о том, что производитель № 3 характеризовался сравни-тельно не лучшим показателем препотентности по Ив (h2 = 0,26). В связи с чем, хряк № 5, являясь более препотентным по исследуемому признаку (h2 = 0,32), даже имея более низкий показатель собственного Ив, в сравнении с производителем № 3, в итоге получил большее значение показателя частич-ной селекционной ценности (GИв = 23).

Таблица

Данные индексной оценки технологической группы производителей
по воспроизводительной
способности в ОАО «Калита»

Хряк,№

Время,

затраченное

на получениеэякулята, мин.

Количество спермодоз,

 шт.

Ив

h2

GИв

Ранг в

группе

по GИв

1

8,46

9,63

1,14

0,28

4

V

2

9,13

12,25

1,34

0,21

8

IV

3

10,32

18,00

1,74

0,26

21

II

4

10,23

12,98

1,27

0,34

11

III

5

12,00

19,77

1,65

0,32

23

I

6

11,32

3,28

0,29

0,22

-18

-

7

26,14

8,96

0,34

0,30

-23

-

8

22,13

8,81

0,40

0,29

-21

-

9

20,0

0

0

-

-

-

Таким образом, полученные результаты апробации доказывают целе-сообразность использования разработанных индексов, как при планирова-нии производственных процессов, так и в селекционно-племенной работе на предприятиях разных форм хозяйствования. Следует отметить, что исполь-зование предложенного индекса GИв позволяет, при необходимости, опре-делять и общую селекционную ценность того или иного хряка, путем вклю-чения в предложенную формулу экономических весовых коэффициентов.

Заключение. Разработанный способ расчета частичной селекционной ценности хряков по индексу их воспроизводительной способности (GИв) расширяет область применения собственно индекса воспроизводительной способности (Ив), что позволяет значительно повысить эффективность от-бора ремонтных хрячков, для комплектации основного стада производите-лями с высоким уровнем воспроизводительной способности.

Литература. 1. Пат. 60072 Україна, МПК A01K 67/00. Спосіб оцінки відтворної здатності кнурів / Шеремета В.І., Новицький В.П., Журавель М.П., Опанасенко О.С.; заявник і патентовласник Національний університет біоресурсів і природокористування України. – № u 2010 13743; заявл. 19.11.2010; опубл. 10.06.2011, Бюл. № 11; 2. Рыбалко В. П. Выращивание и оценка хряков в условиях элевера.- М.: Агропромиздат, 1990.- 41 с. 3. Long T.E., Short T.H., Bates R.O. Estimating genetic merit // NSIF Swine Genetics, 2003, Fact Sheets 8.- Р.1-4; 4. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.-255 с. 5. Мацеевский Я. Земба Ю. Гене-тика и методы разведения животных/ пер. с пол. и пред. А.Г. Креславского-Смирнова.- М.: Высш. шк., 1988.- 488 с.

INNOVATIVE APPROACHES TO THE ASSESSMENT REPRODUCTIVE ABILITY OF BOARS

Nebylytza N.S.1, Narizhny A.G.2, Novitsky V.P.1

1Experiment Station Bioresources of the Institute of Cultivation and Genetics of

Bioresources Animals, Cherkassy, Ukraine

2Research Institute of Animal Husbandry, Dubrovitsy, Moscov region, Russia

Proposed method of calculation of partial breeding values of boars on an index of their reproductive capacity, taking into account the deviation of individual values of the proposed index of the reproductive capacity of the average of the herd and the coefficient of reproductive ability of the index of inheritance.

Статистика

Вверх

© Ветеринария 2021