ВЛИЯНИЕ ЛИГФОЛА НА ФОРМИРОВАНИЕ СПЕЦИФИЧЕСКОГО ИММУНИТЕТА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ВАКЦИН ПРОТИВ КОЛИБАКТЕРИОЗА, ПАРАГРИППА-3 И ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Бригадиров Ю.Н., Першина С.И., Кардашов А.М.

Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии, Воронеж, Россия

Одной из причин низкой эффективности специфической про-филактики болезней молодняка сельскохозяйственных животных яв-ляются иммунодефициты (Жаков М.С., Рахманов А.М., 1990), по-следние широко распространены при инфекционной и особенно ви-русной патологии, что необходимо учитывать при проведении вак-цинопрофилактики (Макаров В.В., Гусев А.А. и др. 2000).

В связи с этим, в настоящее время, наряду с совершенствовани-ем технологии кормления и содержания животных, актуальной зада-чей является  повышение неспецифической резистентности и специ-фического иммунитета животных с применением иммунокорректо-ров различного происхождения (Басова Н.Ю., 2002).

Цель данной работы – изучить динамику формирования специ-фического иммунитета у коров и телят при применении вакцин про-тив парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита и колибактериоза в отдельности и в сочетании с антиоксидантным препаратом лигфол.

Материал и методы. Изучение специфического иммунитета, индуцированного поливалентной гидроокисьалюминиевой формол-вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) поросят, телят и ягнят (Коливак К 99) и живой сухой культуральной вакциной против пара-гриппа-3 и  инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота (Бивак) проводили серологическими исследованиями в реакциях аг-глютинации, торможения гемагглютинации и реакции непрямой ге-магглютинации соответственно.

 Для проведения опытов были сформированы 2 группы коров (по 10 гол.). Животных 1-й группы иммунизировали вакцинами «Би-вак» и «Коливак К 99», согласно наставлениям по их применению, с одновременным введением им препарата «лигфол», коров 2-й группы иммунизировали вакцинами «Бивак» и «Коливак К 99» ( базовый ва-риант).

Кровь от животных брали из яремной вены в стерильные про-бирки до- и через 30 дней после вакцинации и применения препара-та, за 3-5 дней до отела, через 1-5 и 15 дней после него. Телята, полу-ченные от подопытных коров, по аналогии с последними, были раз-делены также на 2 группы. Исследование крови от них проводили до выпойки молозива, в возрасте 3-5 дней, 14 дней, месячном возрасте (перед первым введением вакцины «Бивак»), спустя 25 дней (перед вторым введением вакцины) и через 25 дней после повторного введе-ния вакцины.

Результаты исследований. Исследованиями установлено,  что у коров за 2-2,5 месяца до отела исходный титр антител к антигенам вирусов ИРТ и ПГ-3 соответственно составил: в 1-й группе – 1:67±0,39 и 1:130± 3,12 , во 2-й группе - 1:34±1,56  и 1:100±6,24.

Через 30 дней после вакцинации наблюдалось увеличение тит-ров антител к антигену вируса ИРТ в 1-й группе до 1:105,6±3,9,  ( в 1,6 раза) и во 2-й группе до 1:44±0,78, (в 1,3 раза).

За 3-5 дней до отела коров он существенно снижался в обеих группах и составил соответственно 1:27,4±0,39 и 1:12,0±0,12, а не-значительное  его увеличение наблюдалось к 15 дню после отела.

Введение вакцины «Бивак» не индуцировало прироста антиге-магглютининов к антигену вируса ПГ-3. Через 30 дней после имму-низации титры антител у животных  обеих групп даже несколько снизились и  составляли соответственно 1:112±12,48 и 1:80±12,48. Следует отметить, что у отдельных животных, имеющих высокие титры до вакцинации, уровень антител после нее снижался в 2-4 раза. У других он оставался на прежнем уровне. И только у 20% коров с низкими титрами антител и серонегативных животных происходило нарастание уровня антител. По-видимому, это связано с образовани-ем иммунных комплексов «антиген-антитело» и выведением их из организма.

 Незначительное нарастание  титров антител до 1:168±1,74 в первой группе и до 1:152±1,15 - во второй  наблюдалось за 3-5 дней перед отелом (через 55 дней после вакцинации).  Спустя 1-5 дней по-сле него уровень антител в сыворотках крови коров снижался до 1:76±0,39 – в первой  и 1:40±1,15 – во второй группе и коррелировал со снижением концентрации иммуноглобулинов в сыворотках крови коров.

Через 15 дней после отела (2,5 месяца после вакцинации) уро-вень антител у коров в первой группе был выше в 2,6 раза и составил 1:320±14,9  (в базовом варианте -  1:124±3,9). Следовательно, по сравнению с фоном увеличение титра антител у животных  1-й груп-пы происходило - в 2,4 раза, а 2-й – только в 1,2 раза.

Таким образом, недостаточный иммунный ответ у коров был обусловлен наличием у них антител перед вакцинацией.

Антитела у телят к вирусным антигенам появлялись после вы-пойки молозива и к 5 дневному возрасту  их уровень был близким к материнскому. Наиболее высокий титр антител был выявлен у телят первой группы и составил 1:24,7±0,39 и 1:112±3,12  (у телят второй группы – 1:8,7±0,12 и 1:60±3,9).

К 14-дневному возрасту титр колостральных антител снижался в обеих группах, что обусловлено физиологическим периодом полу-распада иммуноглобулинов, но продолжал оставаться выше у живот-ных первой группы.

 К 30-дневному возрасту средний геометрический титр антител к ПГ-3 возрастал  у телят обеих групп, причем у животных второй группы это нарастание было почти двукратным, что свидетельствова-ло об участии вируса ПГ-3 в инфекционном процессе. При этом у те-лят первой группы с респираторным синдромом средняя продолжи-тельность болезни была более короткой (11,5±1,0 сутки), чем у жи-вотных второй группы – 15,3±1,2 суток.

Первичная вакцинация телят в месячном возрасте с титрами ан-тител у них к ИРТ и ПГ-3  - 1:9,43±1,15 и 1:140±12,48 (1-я группа) и 1:7,2±0,78 и 1:106,7±12,48 (2-я группа) соответственно, не привела к увеличению уровня антител, а, наоборот, произошло его снижение. Повторное введение «Бивак» телятам в 2-х месячном возрасте также не сопровождалось значительной выработкой антител. В то же время титр специфических антител к  вирусным антигенам у животных первой группы был более высоким.

Двукратная иммунизация коров вакциной Коливак К 99 с лигфолом не привела к увеличению титра эшерихиозных антител  перед отелом, по сравнению с таковым у животных второй группы.

После отела (3-5 день) их уровень в крови был выше у коров, которых иммунизировали с применением лигфола, и составлял 1:114±4,8 (у животных второй группы 1:100±3,75). В молозиве этих коров отмечали и более высокий титр агглютининов.

У телят, полученных от коров первой группы, уровень специ-фических антител к эшерихиям в сыворотке крови не отличался от такового у животных второй группы. Клиническими исследованиями установлено, что у телят, матерей которых иммунизировали в соче-тании с лигфолом, желудочно-кишечные заболевания с диарейным синдромом возникали в более позднем возрасте (7,2±0,7 сутки), чем у телят, от вакцинированных коров без препарата (5,8±0,9 сутки).

 Заключение. Проведенные исследования свидетельствуют о положительном влиянии лигфола при его одновременном введении со средствами специфической профилактики на формирование им-мунитета у коров, что важно для передачи колострального иммуни-тета потомству.

Литература. 1. Басова Н.Ю. // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях.- Воронеж, 2002.- С.127-129. 2.Жаков М.С., Рахманов А.М. // Диагностика, патоморфология и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Межву-зовский научный сборник.- Саратов, 1990, Ч.1.- С.16-19. 3. Макаров В.В., Гусев А.А. и др. Основы иммунологии.- Владимир-Москва, 2000.- 174с.

INFLUENCING LIGFOL ON FORMATION OF SPECIFIC IMMUNODEFENCE AT APPLICATION OF VACCINES AGAINST КOLIBACTERIOSIS,

PARAINFLUENZA-3 AND ZYMOTIC RHINOTRACHEITIS OF THE LARGE CATTLE

Brigadirov Y.N., Pershina S.I., Kardashov A.M.

Russian Research Veterinary Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy, Vo-ronezh, Russia

The conducted researches testify to positive influencing ligfol at its simultaneous introducing with means of specific preventive maintenance for formation of immunodefence for the cows, that is important for transmis-sion of immunodefence for brooding.

Статистика

Вверх

© Ветеринария 2021