ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БУФЕРНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ПОДОСТРОМ АЦИДОЗЕ РУБЦА

Алёхин Ю.Н.

ГНУ Всероссийский НИВИ патологии, фармакологии и терапии, Воронеж, Россия

Ацидоз рубца относится к числу наиболее распространённых болезней среди взрослого поголовья крупного рогатого скота. Наиболее актуальна проблема ацидоза рубца в хозяйствах, в которых содержатся высокопродуктивные животные и соответственно используются высококонцентрированные рационы.

Основными причинами возникновения болезни являются несбалансированный рацион и нарушения технологии кормления. По характеру течения различают острую, подострую и хроническую форму ацидоза рубца.

В клинической практике наиболее часто наблюдаются две последние формы болезни.

В основе патогенеза данной патологии лежит нарушение рубцового пищеварения с последующим снижением усвояемости питательных веществ, развитием метаболического ацидоза и интоксикации организма. Основными направлениями терапии подострого и хронического ацидоза рубца являются нормализация кислотно-щелочного равновесия и флоры в рубце, устранение гемоконденсации и гиперсекреции гистамина. При этом решающее значение имеет рациональный выбор средств проведения ощелачивающей терапии.

Целью нашей работы было, проведение сравнительной оценки терапевтической эффективности различных буферных препаратов при подостром ацидозе рубца у коров.

Материал и методы. Для поведения опыта были сформированы три группы (n=7) из числа больных ацидозом рубца. Все задействованные в опыте животные подвергались аналогичному курсу лечения, исключение составлял выбор средств ощелачивающей терапии.

В течение первых трёх дней лечения всем больным внутримышечно вводили тиамин гидрохлорид (1,5 г), внутрь задавали окситетрациклин (5 г) и один из ощелачивающих препаратов. На четвёртый и пятый день внутрь задавали двукратно один из ощелачивающих препаратов и однократно настойку чемерицы в дозе 8 мл. С шестого по девятый день лечения назначали пропионат натрия дважды в день по 50 г. Для проведения ощелачивающей терапии животным назначали в разовой дозе 30 г в первой группе натрия гидрокарбонат, во второй - магния окись и в третьей группе - кальция карбонат.

В течение всего периода опыта все животные находились под постоянным клиническим наблюдением. В 1, 3 и 10 день опыта отбирались и исследовались пробы кала и рубцового содержимого.

Результаты исследований. В начале опыта у всех животных отмечались апатия и гипорексия. Сокращения рубца слабые, 0,7±0,25 движений за 2 минуты. Кал мазеподобной консистенции, серо-зелёного цвета. Содержимое рубца светло-зелёного цвета, водянистой консистенции, имеет кислый запах, рН 5,2±0,30, время седиментации 32,5±2,7 мин, число инфузорий 109,5±7,0 тыс/мл.

На третий день опыта, у всех коров, задействованных в опыте, была отмечена тенденция увеличения объёма потребляемого корма и сократительной активности рубца (1,5±0,5 движ./2 мин). У животных из первой группы, ускорился процесс образования осадка рубцового содержимого(24,0±1,9 мин), увеличилась рН (5,6±0,13), но уменьшилось количество инфузорий (95,0±3,3 тыс/мл). Остальные, фиксируемые параметры существенно не изменились.

После завершения курса лечения, у всех коров восстановился аппетит, исчезли признаки угнетения. Сокращения рубца активные и ритмичные, их количество в течение двух минут, в первой опытной группе составили 1,5±0,15, во второй 3,2±0,12 и в третьей группе 2,6±0,22 движений. У коров из первой группы, кал имел мазеподобную консистенцию и серо-коричневый цвет, содержимое рубца коричнево-зелёного цвета, слабовязкой консистенции, имел слабокислый запах, рН 6,2±0,07, время седиментации 13,5±1,08 мин., количество инфузорий 247,5±10,0 тыс/мл. Кал коров из второй группы был кашеобразный и светло-коричневого цвета, содержимое рубца светло-зелёного цвета, слабовязкой консистенции, имел специфический рубцовый запах, рН 6,7±0,05, скорость седиментации 7,8±1,03 мин. а, число инфузорий составило 350,0±10,3 тыс/мл. У животных из третей группы кал был светло-коричневого цвета, плотной кашеподобной консистенции, образовывал не прочную лепёшку, рубцовое содержимое имело рН 6,9±0,10, светло-зелёный цвет, вязкую консистенцию, специфический рубцовый запах, время седиментации 7,6±0,85 мин, а количество инфузорий 317,5±8,5 тыс/мл.

Полученные результаты показали, что, проводимые курсы лечения оказались эффективными и все, задействованные в опыте животные выздоровели. Однако динамика восстановления рубцового пищеварения в сопоставимых группах оказалась разной. Наиболее быстрый ощелачивающий эффект отмечен у больных, которым назначали натрия гидрокарбонат, рН рубцового содержимого у них уже на третий день лечения увеличился на 0,4 единицы. Однако, столь быстрое изменение среды, негативно отразились на численности инфузорий, что в свою очередь стало причиной снижения эффективности рубцового пищеварения и развития синдрома биохимической недостаточности.

Наиболее высокий терапевтический эффект получен во второй группе, где применяли магния окись. Результатом лечения животных из данной группы стало полное восстановление всех определяемых клинических и биохимических параметров. Удовлетворительные результаты получены при назначении мела.

Таким образом, при лечении подострого ацидоза рубца рекомендуется применять препараты, сочетающие ощелачивающий и сорбирующий эффект, в частности, магния окись или мел. При этом, более выраженный терапевтический эффект отмечен при назначении магния окиси.

THERAPEUTIC EFFICIENCY OF BUFFER PREPARATIONS AT

RUMENITIS

Alyohin J.N.

Russian Research Veterinary Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy,

Voronezh, Russia

To treatment rumenitis at cows applied thiamini hydrochloridi, oxytetra-cyclin, propionat sodium, tincture veratri and buffer preparations. The comparative estimation of efficiency different buffer preparations is spent: a hydrocar-bonate of sodium, magnesium oxydati and carbonate calcium. Rumenitis a hem it is recommended to apply preparations to treatment combining effect of the buffer and sorption in particular magnesium oxydati or a chalk. Thus, more expressed therapeutic effect is noted at magnesium oxydati.

Статистика

Вверх

© Ветеринария 2021